Анализ изменения режима работы открытой системы теплоснабжения при подключении новых потребителей
Аннотация
Исследуются технологические и энергетические аспекты эксплуатации смешанных систем теплоснабжения. Методом имитационного моделирования в программном комплексе United Cycle выполнен анализ работы типового теплофикационного энергоблока с паровой турбиной ПТ-30-8,8 в условиях работы с потребителями, подключёнными по различным схемам теплоснабжения: открытой, закрытой и смешанной. Выявлено, что основная причина снижения эффективности вызвана необходимостью повышения температуры теплоносителя в подающем трубопроводе тепловой сети для обеспечения необходимого температурного напора в теплообменных аппаратах потребителей, которые подключены по закрытой схеме. Результаты расчётов модели теплофикационного энергоблока 30 МВт демонстрируют рост удельного и часового расхода условного топлива с увеличением доли потребителей, подключённых по закрытой схеме. Установлено, что подключение 25 % таких потребителей увеличивает часовой расход топлива на 1,05 % по сравнению с полностью открытой системой. Следовательно, при технико-экономическом обосновании проектов реконструкции и развития систем централизованного теплоснабжения необходимо учитывать рост топливных затрат ТЭЦ.
DOI: 10.71527/EP.EN.2026.06.009
EDN: YWLIEA
Ключевые слова
Литература
Гуторов В. Ф., Байбаков С. А. 100 лет развития теплофикации в России // Энергосбережение. 2003. № 5. С. 32 – 34.
Богданов А. Б. Декарбонизация Российской энергетики на основе теплофикации // Энергосбережение. 2022. № 1. С. 50 – 64.
Тувальбаев Б. Г. Отдаленные перспективы использования ТЭС // Энергосбережение и водоподготовка. 2010. № 4. С. 2 – 5.
Хараим А. А., Ильич В. Н. Современная история теплофикации, заслуживающей лучшей судьбы // Новости теплоснабжения. 2008. № 5. С. 27 – 31.
Хаванов П. А. Децентрализованное теплоснабжение — альтернатива или шаг назад // Новости теплоснабжения. 2006. № 3. С. 43 – 48.
Конев В. А. Когенерация и её использование в энергетике // Новые технологии — нефтегазовому региону: Материалы Всерос. междунар. участием науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Тюмень, 18 – 22 мая 2015 г. Том IV. — Тюмень: Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2015. С. 209 – 212.
Рафальская Т. А., Рагинская А. О. Сравнительный анализ центрального регулирования отпуска теплоты в России и за рубежом // Труды Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (Сибстрин). — 2018. Т. 21. № 1 (67). С. 138 – 154.
Семёнов В. Г. Зарубежный опыт эксплуатации систем теплоснабжения // Энергосбережение. 2005. № 7. С. 62 – 65.
Laakso Jutta. District heating and combined heat and power in the Finnish Energy System // Euroheat and Power: Fernwarme int. 1999. Vol. 28. No. 3. P. 12 – 14.
Pudig Wolfgang. Combined heat and power for district heating // Phis. Technol. 1986. No. 3. P. 125 – 131.
Савельева Д. С., Мельников В. М. Основы и преимущества малой энергетики и когенерации // Научный аспект. 2020. Т. 18. № 2. С. 2384 – 2387.
Федеральный закон РФ № 190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении».
Оболонкова Н. В. Оптимизация гидравлических и температурных режимов функционирования открытых систем центрального теплоснабжения // Матрица научного познания. 2019. № 12. С. 51 – 56.
Мухитова Э. И. Сравнительный анализ качества горячей воды открытой и закрытой систем теплоснабжения в г. Набережные Челны // Инновационные механизмы решения проблем научного развития: сб. ст. междунар. науч.-практич. конф. Пермь, 10 окт. 2018 г. — Пермь: ООО «Аэтерна», 2018. С. 5 – 11.
Шарапов В. И. О приоритетных направлениях развития отечественных систем теплоснабжения // Энергетическая политика. 2015. № 2. С. 74 – 83.
Вафин Д. Б. Источники теплоты и теплоснабжение (учеб. пособие) // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 5-2. С. 68 – 72.
Шарапов В. И. Проблемы трансформации открытых систем теплоснабжения в закрытые // Сантехника. Отопление. Кондиционирование. 2019. № 7 (211). С. 43 – 47.
Чураев А. С., Шелудько Л. П. Проблемы и пути перехода на закрытые системы теплоснабжения в г. Самаре // Молодой учёный. 2021. № 25 (367). С. 109 – 112.
Галанина А. Е., Звонарева Ю. Н. Сравнение технических и экономических показателей по факту перевода с открытой системы теплоснабжения на закрытую в г. Набережные Челны // Тинчуринские чтения – 2021. Энергетика и цифровая трансформация. Материалы междунар. молодёжной науч. конф. С. 94 – 96.
Чичерин С. В. Методика оценки последствий перехода на закрытую схему горячего водоснабжения в системах централизованного теплоснабжения / С. В. Чичерин, С. В. Глухов, М. В. Глухова, А. К. Ильичева, А. В. Жуйков // Изв. вузов. Сер. «Инвестиции. Строительство. Недвижимость». 2021. Т. 11. № 3 (38). С. 480 – 491. DOI: 10.21285/2227-2917-2021-3-480-491.44.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
998 – 2025 НТФ «Энергопрогресс»
Адрес редакции:
129090, г. Москва, ул. Щепкина, д. 8
Телефон: +7 495 234-74-21
E-mail: energetick@mail.ru, energetik@energy-journals.ru
Наши партнеры
Выставки:





_Казахстан1.png)





.png)
_(1).png)
.png)


_Казахстан.png)
_Казахстан3.png)